选举常见问题和趣事
美国人是怎样看待总统候选人的?
一百个人有一百种意见。除了候选人承诺的政策以外,选民还会看他的理想。有的选民也会看这个候选人是否“可爱”,也就是他的亲民形象;有的选民看候选人是否有参军经历,以确认他是否足够强势和是否有指挥能力。参选总统会使候选人的生活变得很公开,而选民也会对他们的个人情况要求特别严格。
竞选的主要论题:
伊拉克。参议员奥巴马提出一个撤军时间表,在他就任总统后的16个月内把军队完全撤出伊拉克。参议员麦凯恩反对这个时间表,他坚持美国的军队应该驻守伊拉克直到目的达成。
医疗保险。两个候选人都认为医疗保险最大的问题是价格的覆盖面,而双方的分歧在于怎样改革这个系统。参议员麦凯恩认为应该增加医疗保险的选择,可以通过个人的纳税状况让其选择向谁投保,而且可以投保其它州份的保险计划。参议员奥巴马提议制订政府支持的医疗保险计划,并认为应该为个人购买医疗保险提供补助。
天气变化。两个候选人均支持二氧化碳排放规定的配额系统,这需要设定法定的工业二氧化碳排放量,让企业“购买”规定限额的排放量。候选人均同意提高汽车燃料的利用标准。
什么是“超级代表”
超级代表是参加党内大选的有权自由选举总统和副总统候选人的代表,这有别于那些只能把选票投给本州内初选获胜者的受委托代表。在2008年的民主党内选举中,参议员奥巴马和参议员希拉里都没能在初选中获得足够的受委托代表支持,参议员奥巴马凭着足够的有效超级代表选票成为了预定的总统候选人。超级代表通常由党内选举出的官员(尤其是国会的议员)担任。
什么是“第三方候选人”?他们为什么参选?
第三方候选人是小党派的被提名人,他们通常代表着非主流的意见。他们参加竞选时通常提出一些可能普遍公众没有注意到的问题,同时也对其他候选人起监督作用。第三方的党派主要有:
绿色政党:一个绿色运动的国际组织,致力于监督环境和社会民主。
自由党:一个传统的自由党派,限制政府对社会,经济,和某些国际事务的干预。
宪法党:一个保守党派,支持由政府推行传统价值,把基督教价值观推广到公众政策领域,主张限制合法和非法的移民。
什么是“抢夺选票”?
第三方候选人有可能获得一些主流党派人员的支持,以致“抢夺”了本应属于那个主流政党候选人的选票。1992年,有个叫Ross Perotran的独立候选人支持保守的财政方案,他获得了本来可能投给共和党的选票,这给前总统布什的新税政策造成一定的麻烦。2000年,绿色党派的Ralph Nader获得了近三百万张选票,其中有很多是民主党支持环境保护的人。在今年的选举中,自由党的Bob Barr因获得热衷传统自由的共和党人的支持,可能会“抢夺”到一定的选票。
什么是选举团制度?
写宪法的人认为,如果只通过全民选举会导致候选人只关注在人口密集的地区的选情,从而忽略了小地区和人口稀疏的州份。选举团制度的确立保证了候选人也关注这些地区的人们的利益。有些人认为这个系统给予小州份公民的选票权重不合理,所以选举团制度在美国人当中也是具有争议的话题。
有人批评选举团制度会使权力更远离民意,因为理论上总统选举团成员可以自由投票,无须根据大多数选民的意志。有些人认为发明这个制度的人是精英,有些人则认为这种选举团制度与英国,爱尔兰,加拿大等国家普遍接受的威斯敏斯特制度没有什么不同。
历史上是否有候选人没有获得多数选民选票而成功赢得总统选举的?
有。John Quincy Adams, Rutherford B. Hayes, Benjamin Harrison, 和2000年就任的布什总统在竞选时获得的选民选票都比他们的竞争对手少,但却获得了更多的选举团选票而成功当选。还有一些总统,如克林顿,尼克森,肯尼迪,杜鲁门,威尔逊,他们获得了相对多数票,而不是绝对多数票。相对多数票的情况是指没有候选人获得50%或以上的选票,获得最多选票的候选人为胜。(参考“抢夺选票”)
历史上有没有未经选举而就任的总统?
有。第十三任总统Millard Fillmore,他当时被选为副总统,在Zachary Taylor总统去世后他继任总统。在连任竞选中落败后,他再也没有担任过总统一职。还有第三十八任总统福特,他开始时被选出代替副总统Spiro Agnew,随着尼克森总统辞职,福特担任了总统一职,他也从未赢得过总统选举。
以往副总统是如何选举的?现在又是如何选举?
最初,副总统当选人就是在总统大选中获得第二多选举人票的候选人。但到1804年,对宪法第12修正案进行了修改。它规定了选举团必须对总统和副总统分别举行两场投票。这一修正案是在1800年的总统选举后发生的,在那年的大选中,托马斯•杰弗逊当选为副总统,约翰•亚当斯当选了总统,而他们恰好是政治上的对头。
为什么参议员的任期这么长?
每一位参议员的任期都是6年,每两年有1/3的参议员要进行改选。这样,每一位总统任期结束时,有2/3的在这位总统任内当选的参议员仍将在任内,以此来保证国情的稳定。
为什么爱荷华州和新罕布什尔州在初选中尤为重要?
爱荷华州预选会议和新罕布什尔州初选选举要求各侯选人亲自与选民见面,经常是以小组的形式或者单独见面。因此这两个州的选民有责任与候选人直接见面并了解这些侯选人到底"是什么样的人"。选民们十分认真地对待这一责任。一位之前并不被人看好的候选人如果能在爱荷华州或新罕布什尔州赢得预选胜利的话,将使他声势大振。而两党最终总统候选人一般来说都会在两个州中赢得过其中一场或者两场的预选。
预选会议与初选选举的性质是如何影响最终的结果的?
比起初选选举来,预选会议通常更有利于某种类型的侯选人,并且采取不同的形式。预选会议更有利于能够取得更广泛支持的候选人,因为那些"看上去不太可能赢得提名"的候选人的支持者们更有可能去选择这样的候选人作为他们的第二选择。而在预选会议中可能被挑选第二选择的选民们所轻视的候选人,在选举中却更有可能取得胜利。
初选选举与预选会议有什么不同?
初选选举与正式大选采取的形式一样,不同之处只在于初选选举是为了决定本政党内的获胜者。与大选一样,选民要到投票站去投票。
预选会议要求选民花费更多的时间和精力。参加者们聚集在指定的地点(通常是学校礼堂),花一些时间讨论候选人的优缺点。这些集会分选区进行,最后将结果报告给政党的州本部。每个州、每个政党都有不同的组织方式,但上述的是基本的模式。
什么是独立选民?
一位独立选民,或者一位不从属于任一政党的选民,是已登记但未正式表达倾向于某一政党的选民。可能有很多原因使选民不去选择从属于某一政党。也许他们是不愿意选择任何政党的中间派,也许他们持有比较极端的观念而不同于任何政党的政纲,又或许他们对政治进程感到失望而以此表达抗议。
对总统候选人来说,赢得这些独立选民的支持是十分重要的。在已登记的选民中,大约有42.6%的人是民主党人,大约有1/3的人是共和党人。要赢得大多数,总统候选人必须要能够赢得相当多数量的独立选民。
政治家们也可以是独立的。这些独立政治家通常要么是与两党的政纲都有太多的共同之处、要么就是与两党政见都有太多不同的,以至他们无法成为某一政党的成员。一些独立政治家包括有: